Demakoogi otseülekanne: valimisstuudio 07. okt

Kajar Kase  
Proovime demakoogis jälgida eelviimast ERRi valimisstuudiot. Panen esialgu siia kirja lihtsalt tsitaadid, mis kuidagi kahtlased tunduvad, eks pärast paistab, kas jõuame neid analüüsida ka või mitte.

Esimese asjana: üldiselt ERRi valimisstuudio formaat mulle eriti ei istu. Sisulise väitluse asemel vormub jutt tihtipeale grupiintervjuuks, kus saatejuhid hüppavad teemalt teemale ning teiste ülestõstetud teemadel peatuda soovinud poliitikud sunnitakse edasi minema. Kusjuures kohalike valimiste eel on veel eriti kummaline see, et esinejad ei konkureeri isegi omavahel, vaid esindavad erinevaid omavalitsusi. Tänases debatis tundub, näiteks, et ei ole ühtegi samasse esinduskogusse kandideerijat.

Diskussioon algab sõna pubi definitsiooni üle. Saatejuht Lauri Hussar on Wikipediast järgi vaadanud, et pubi ei saa olla alkoholivaba. Kohila kandidaat ei nõustu.

Tõnis Kõiv, kas te pole pettunud, et ei saanud sotsiaalministriks? Ei, aga mul tuleb meelde, kuidas mind valiti Paide linnapeaks ja Paide on üldse üks tore koht.

Teeme ülekandes tehnilistel põhjustel väikese pausi. Seni on, nagu sai enne ka öeldud, kõik vastavad hoolega endale esitatud küsimustele, mingisugust diskussiooni ei ole.

Üks Reformierakonna märgiga mees küsib teiselt küsimuse. Debatt!

Spordihoone on ka ju lapsed? - Muidugi on nad lapsed!

Nüüd on diskussioon! Kas Rae või Viimsi vald on Geomeedia uuringu põhjal nr 1? 

Tõele au andes tuleb tunnistada, et korra tõstatati ka sisuline küsimus, kas lasteaiatasu on liiga kõrge. Opositsioon arvas, et on, vallavalitsus aga leidis, et on nii kõrge, kui palju parlament lubab,

Küsimus: mis on KOVi majandamise mõistlikkuse piir? Mis te arvate, kas vastused on 
a) sisulised, või
b) uinamuina?

On tekkinud väike arutelu, et kas on vaja investeerida betooni. Vallavalitsejad arvavad, et on vaja ja loetlevad, Mida on ehitatud, opositsiooni esindajad arvavad, et saab kokku hoida ja teha "mõistlikult".

Viimsis ehitati 200 miljonit maksev lasteaed, väidab Urve Palo. Vallavalitsejast Keskerakondlane ütleb õigustuseks kohe, et nad on siiski koalitsioonis koos Reformierakonnaga.

Küsimus Kohila esindajale: mis on teile koalitsiooniläbirääkimistel kõige olulisem punkt? - No me ei taha loobuda sellest, et me oleme ausad ja avatud. Ja koalitsioonis ei taha me loobuda sellest, et me peame kompromisse tegema. Koalitsioonilepnigusse läheb siis ilmselt et tohivad olla 60% ausad ja avatud.

Breaking news: poliitikud arvavad, et inimestega peaks rohkem suhtlema.

Tõnis Kõiv ütleb, et kuni ähvardatakse riigi poolt vägisi haldusreformi teha, ei ole KOVidel motsi aktiivsed olla ja ühineda.

Ahah, kerkis teemaks suvilamaks. Ja Urve Palu ütleb, et "väga paljud" inimesed saavad sissetulekud dividendidest ja sellest KOV osa ei saa.

Sai läbi. Ma kokkuvõtlikult nendiks, et ega eriti demagoogiat ei olnud, sest suuremat oma seisukohtade kaitsmist ei toimunudki. Ma saan muidugi aru, et raske on seda KOVi debatti mingisugustesse raamidese suruda. Aga ehk järgmisel kolmapäeval läheb paremini.

Kommentaarid: 0

Email again:

Lisa kommentaar

Nimi: E-mail:    
Kommenteeri:



Eesti Väitlusseltsil on projekti "Märka argumenti!", mis algas 2009. aasta kohalike valimiste ajal. Selle käigus kogume siia veebilehele häid ja halbu näiteid (demakooke) poliitikute argumentatsioonipraktikast Tahad teada, mida me peame sisuliseks või sisutuks argumendiks? Vaata meie teooria lehte

Eesti Väitlusseltsi missioon on juurutada mõtteviisi, et ühiskondlikus dialoogis saab määravaks tugevam argument. 

Siin blogis toodud näiteid analüüsivad Eesti Väitlusseltsi pikema väitluskogemusega liikmed .
Tahad siia oma näidet lisada? Saada see meile koos viitega aadressile debate[ät]debate.ee.