Online väitlus maamaksust 01. okt

Kajar Kase  

(pilt: Postimees.ee)
Nii, väitlesime (väitjad Kajar Kase ja Anna Karolin) siis just linnapeakandidaadi Keit Pentuse vastu Postimees.ee veergudel. Tegime uut ja uudisväärtuslikkuonline poliitik vs väitlejad formaati. Teemaks oli maamaksu kaotamine elamumaalt.

Olgu väitlus oma hiilguses siin ka ära lingitud:
Kaasused
Ristküsitlus
Meie kokkuvõte
Keit Pentuse kokkuvõte

Oleks ilmselt kohatu hakata siin väitluses demagoogiat analüüsima, sest ise osalemise tulemusena ma praegu täiega usun, et meie poolel oli õigus ja oponendi jutt oli loogikavigu täis. Aga eks neid leiab meie endi tekstist ka kindlasti. Tegelikult oli tore väitlus, meile endile vähemalt, loodame, et Keit ka nii arvab. Igatahes täname teda osalemise eest ja soovime edu valimistel. 

Aga ma tahtsin kahte üldisemat asja kokkuvõtteks välja tuua. Esiteks Eestis võiks ja peaks kindlasti rohkem tegema valimislubaduste rahaliste mõjude analüüsi ja küsima - nii nagu me ka üritasime - et kust raha tuleb ja suhtuma pakutud numbritesse kriitiliselt. 

Ja teiseks soovitame uuringukeskuse Praxis blogi, kust leidsime maamaksuteemal, aga ka muudest maailma asjadest väga asjalike mõtteid. 

P.S Mis te arvate, kas inimesed ikka sellest said aru, et me olime vastaspositisoonile loositud, mitte ei esindanud oma seisukohta?

Üks sümpaatne kommentaar ka siia juurde:  4. Maamaks on suurem väärtuslikumates piirkondades.

Ehitasin oma kätega maja Meriväljale. Nüüd räägib tatikas Kase, et elan väärtuslikus piirkonnas. Tõbras.

Tõbras muidugi!

Kommentaarid: 3

Ja punkt 5 selle sama sümpaatse inimese kommentaaris keskendub samuti rohkem Kajarile endale kui tema argumentidele: 5. Suurema krundiga inimesed maksavad rohkem Suur krunt? Sul Kase on tagumik liiga lai. Riigi rahade eest päris paksuks läinud teine ! Vist ei tasugi hakata siin ette lugema, mis siin valesti kõik on.
Birgit  |  1. oktoober 2009
Huvitav, kusjuures et mu pilti ei ole loo küljesk kust nad siis teadsid, et mu tagumik lai on?
Kajar  |  1. oktoober 2009
Lugupeetud blogijad, Pentuse kokkuvõte on puudu!
Margus  |  4. oktoober 2009
Email again:

Lisa kommentaar

Nimi: E-mail:    
Kommenteeri:



Eesti Väitlusseltsil on projekti "Märka argumenti!", mis algas 2009. aasta kohalike valimiste ajal. Selle käigus kogume siia veebilehele häid ja halbu näiteid (demakooke) poliitikute argumentatsioonipraktikast Tahad teada, mida me peame sisuliseks või sisutuks argumendiks? Vaata meie teooria lehte

Eesti Väitlusseltsi missioon on juurutada mõtteviisi, et ühiskondlikus dialoogis saab määravaks tugevam argument. 

Siin blogis toodud näiteid analüüsivad Eesti Väitlusseltsi pikema väitluskogemusega liikmed .
Tahad siia oma näidet lisada? Saada see meile koos viitega aadressile debate[ät]debate.ee.